田原総一朗氏取材テープ「秘匿」か「開示」か 大阪高裁判断に注目
これは、証拠能力という観点から、提出する以上は、情報源の信憑性を担保しないと意味がないですね。
1)損害賠償請求(どういう価値があるか?原告にとっての利益のみか?社会的価値が存在するか?)
2)法廷証拠能力と証拠のソースおよび、提示形式
3)言論の自由という社会的価値の保全と上記手続きとの損得勘案
4)公開裁判の制限
田原総一郎が、メディアで拉致被害者の死を明言した意図と価値は何か?
政府外交戦略の稚拙さを白日の下にさらけ出し、改善を要求するという社会正義がそこにはある。
政府責任も無関係ではない筈。