こういう話は消されるのかしら？
セックスに関して・・・・
男と女の違い・・・・
精神的なもの、感情、論理性、思考パターン、子宮の有無・・・
こういう違いは今は対象外とします。
女性器と男性器の違い
女性としての生殖機能、男性としての生殖機能の有無。
これもよし。
問題は次。
男性は女性とのセックスで、陰茎勃起を伴い、自ら性感を伴いながら、女性はそれを受容することにより、
快感中枢？子宮？、女性器を通じて快楽を得る。
シーメールは、女性器はない。男性性器はある。
男性性器はあっても、女性ホルモン等で生殖機能は衰退しており、勃起力も弱く、女性を強く感じさせることは難しいと一般解釈として判断出来る。
つまり、シーメールは生殖行為、性行為ともに、男、女どちらとしても役にたたない・・・・。
しかし・・・である。
性文化の発展に伴い、口唇愛撫と肛門性交という分野やそれ以外の亜流が性行為として認知、流用している。
例えば、最上級のフェラチオ、アナルセックスに最適なアナル、お尻・・・・を重視する人もいるかもしれない。
ネコ/タチ、両方好きな人もいるかもしれない。
要するに、セックスに何を求めるか？は人によるのではないか？
ここでは、男？女？は重要な問題ではないかもしれない。
そこには、シーメールの存在意義はあるかもしれない。
逆もまた真なりで、
『シーメールの存在意義はその一点、セックスのみ』
私には、セックステクニックを磨く以外の道はないわ。
男と女の違い・・・・
精神的なもの、感情、論理性、思考パターン、子宮の有無・・・
こういう違いは今は対象外とします。
女性器と男性器の違い
女性としての生殖機能、男性としての生殖機能の有無。
これもよし。
問題は次。
男性は女性とのセックスで、陰茎勃起を伴い、自ら性感を伴いながら、女性はそれを受容することにより、
快感中枢？子宮？、女性器を通じて快楽を得る。
シーメールは、女性器はない。男性性器はある。
男性性器はあっても、女性ホルモン等で生殖機能は衰退しており、勃起力も弱く、女性を強く感じさせることは難しいと一般解釈として判断出来る。
つまり、シーメールは生殖行為、性行為ともに、男、女どちらとしても役にたたない・・・・。
しかし・・・である。
性文化の発展に伴い、口唇愛撫と肛門性交という分野やそれ以外の亜流が性行為として認知、流用している。
例えば、最上級のフェラチオ、アナルセックスに最適なアナル、お尻・・・・を重視する人もいるかもしれない。
ネコ/タチ、両方好きな人もいるかもしれない。
要するに、セックスに何を求めるか？は人によるのではないか？
ここでは、男？女？は重要な問題ではないかもしれない。
そこには、シーメールの存在意義はあるかもしれない。
逆もまた真なりで、
『シーメールの存在意義はその一点、セックスのみ』
私には、セックステクニックを磨く以外の道はないわ。
